
To blog or not to blog? Och hur ska man blogga?
Har funderat ett tag på det här med bloggande. Jag har hört folk klaga på att många bloggare är så själviska och de bara skriver om sina egna liv och sina problem hela tiden.
Men.. är det inte det som är meningen? Min egen blogg har jag alltid tänkt på som en dagbok, fast inte lika seriös och med mycket återhållsamhet. På wikipedia defineras blog som; A
blog (a contraction of the term "
Web log") is a Web site, usually maintained by an individual with regular entries of commentary, descriptions of events, or other material such as graphics or video.
Det är väl ändå inte upp till mig att sitta och skriva om andras liv? Det kan de väl skriva om själva i sina egna bloggar. Det finns ju också galet nog människor också som inte vill finnas namngivna överallt på nätet. Om jag nu har en god vän som ligger på sjukhus i cancer, som jag tänker på väldigt mycket, och har många funderingar runt, så kan man välja bort att skriva just det av respekt för henne?
Djupa innlägg får en egen kategori. Ja, jag tänker på djupa saker ibland, men skriver sällan om dem. Först och främst för att djupa saker ofta kräver mycket tid och krafter för att formulera ett bra innlägg om dem, vilket många inte orkar. Sedan har det sig ju så att man diskuterar ofta saker man funderar på själv med sådana som förstår ens tankar. Kan ni tänka er annars, om jag hade haft en massa innlägg är om Shakespeare? För att inte ens nämna Kristendom, det tvivlar jag starkt på skulle bli något vidare. Ändå är det sånt som tar upp mycket av min tankekraft om dagarna, så nu vet ni det.
Dessutom tänker man ju på att vem som helst kan läsa sådant som står i ens blogg, och alla vill möjligtvis inte förmedla alla aspekter av sitt privatliv till resten av världen. Jag förstår inte riktigt dem som gör det heller. De som skriver om allt, absolut allt, och behandlar bloggen som just en dagbok. Måhända är jag bara för konservativ?
// Ellen Julie